ИХ БЫ СЛОВА ДА ИМ ЖЕ В УШИ

В чём нынешняя власть действительно преуспела, так это в умении ублажать слух электората. Взять, хотя бы, последний Отчёт о работе правительства Белгородской области…

«Но главным фактором успешного развития области я считаю открытость, ответственность и профессиональные действия органов власти всех уровней. Все эти годы мы… при принятии любого решения отстаивали и защищали общие интересы области и её жителей».

«При осуществлении любых перемен у нашего общества как никогда важен запрос… прежде всего на справедливость».

«Одновременно предстоит огромная совместная работа исполнительной и представительной власти области по дальнейшему совершенствованию и активизации территориального общественного самоуправления,.. ибо никто и ничто так не объединяет граждан и не консолидирует общество, как совместное делание пусть небольших, но добрых и конкретных благ».

Ну разве не приятно белгородцам такое услышать! Только вот почти одновременно с обнародованием текста Отчёта редакция «СК» получила письмо представителя комитета территориального общественного самоуправления им. «Шумилова» по территории микрорайона «Новый ­ 2» президенту РФ. И оно создаёт совершенно иную, куда менее благостную, картину взаимоотношений власти и жителей, нежели в Отчёте о работе правительства области.

29 декабря 2010 года было принято Постановление администрации Белгорода № 233 «Об утверждении документации по планировке территории микрорайона «Новый­2» города Белгорода». Микрорайон начали строить и получилось, прямо скажем, неплохо, в чём можно убедиться на этом снимке.

Обратите внимание на уютную площадку между зданиями. Как говорится в письме президенту, это не просто украшение микрорайона, она «служит центром единения общественности микрорайона, где проводятся праздничные мероприятия: организовывается новогодняя елка, празднуется день Победы, все знаменательные для страны даты. Данная территория озеленена, обустроена, другого такого места в микрорайоне нет».

Но это для жителей. А для «деловых людей» это просто зазря пропадающий кусок земли, на которой можно выстроить что­то такое, что бы приносило доход побольше. И, как пишет представитель ТОС ООО «УК ЖБК­1» планируется возвести на этом «пустыре» двухсекционный 17­этажный многоквартирный жилой дом. Надо ли уточнять, чью сторону в этом конфликте интересов – жителей микрорайона или «эффективного собственника» – приняла городская власть? Администрация города не дрогнувшей рукой внесла изменения в предыдущее Постановление.

Жителей микрорайона эта новация, естественно, не обрадовала. Они обратились к законам и обнаружили немалое число нарушений. Не будем утяжелять рассказ их перечислением со всеми ссылками. Остановимся только на тех, которые нам показались наиболее существенными.

Главное. «Открытая» и «справедливая» власть, как сказано в письме президенту, в нарушение Федерального Закона «Об общих принципах организаций местного самоуправления» и «Градостроительного кодекса Российской Федерации», не провела обязательных при решении таких вопросов публичных слушаний. Тем самым она полностью дезавуировала сладкоречивые рассуждения насчёт «интересов жителей» и «справедливости».

Далее. По словам представителя ТОС, и в ранее утвержденной документации по планировке территории микрорайона «Новый­2» остался нерешенным вопрос обеспеченности планируемой территории детскими садами и школами. При количестве жителей 5730 человек, вместо требуемых по расчету 573 мест в детских садах, было запланировано строительство детского сада на 260 мест. При потребности в 630 школьных местах – планируется строительство школы на 500 мест. Очевидно, что со строительством 17­ти этажного дома ситуация с обеспеченностью социальной инфраструктурой в данном микрорайоне только ухудшится.

И ещё один, не самый важный, но весьма показательный для характеристики власти, момент. Как все знают, индивидуальное жилищное строительство – буквально фетиш нынешней белгородской власти. Однако в данном случае интересы ИЖСников были грубо попраны ради интересов тех, кто вознамерился возводить высотку: «Строительство нового 17­ти этажного дома в данном микрорайоне влечёт нарушение Постановления Правительства Белгородской области от 9 декабря 2008 года № 293­пп «Об утверждении региональных нормативов градостроительного проектирования смешанной жилой застройки в Белгородской области», допускающего лишь среднеэтажную застройку вблизи сектора индивидуального жилищного строительства».

«Отвечая на наши заявления, контролирующие и правоохранительные органы, дублировали ответы администрации города Белгорода, не пытаясь даже разобраться в нашей проблеме», ­ пишет президенту РФ представитель ТОС им. Шумилова. При этом он, как советовал Козьма Прутков, «зрит в корень»: «Строительство ведётся не для людей, а в угоду бизнесу и частному карману».

Что вполне естественно для общества, в котором, как утверждает знаковая фигура «реформ»: «Всё материальное – первично, а дух, совесть и всякая прочая воздушность – субстанции почти утопические, а потому ими следует пренебречь». Наша власть, что федеральная, что местная, следует этой рекомендации неукоснительно.

Редакция «СК».